ক্রিয়ামূলকতা বনাম আচরণ আচরণ
কন্টেন্ট
ফাংশনালিজম শব্দটি থেকে, আমরা সাধারণত বোঝাতে পারি যে এটি পূর্বের একটি চিন্তার স্কুল যা মানুষের সাধারণ প্রকৃতি এই বিষয়টির উপর জোর দেয় যে মনোবিজ্ঞানের বিষয়টির মূল ফোকাসটি কার্যকারিতার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত মানুষের মন। অন্যদিকে আচরণবাদীরা হ'ল এমন লোকেরা যারা দাবি করেছিলেন যে এটি মনোবিজ্ঞানের বিষয়ে মানব মনের কার্যকারিতা যাচাই করা বরং বেহুদা। এই চিন্তার বিদ্যালয়ের পন্ডিতরা মানুষের মনকে বোঝার মূল লক্ষ্য হিসাবে মানব আচরণটি অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তার পক্ষে। অন্য কথায়, আপনি বলতে পারেন যে ফাংশনালিস্টরা হলেন সেই গবেষকরা যারা বিশ্বাস করেন যে মন এবং মানসিক প্রক্রিয়াগুলি মানব আচরণের উপর প্রভাব তৈরিতে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ হয়, তবে বিদ্বানরা আচরণ আচরণের ধারণার সাথে সম্পর্কিত, মানব আচরণের গুরুত্বকে জোর দেয় একই উদ্দেশ্য জন্য। ফাংশনালিজম তত্ত্বের সাথে তুলনামূলকভাবে, আচরণবাদের ধারণাগুলি পরবর্তীকালে পুরো বিশ্বের সামনে আসে এবং এইভাবে, কার্যকারিতাবাদের আদর্শটি প্রচলিত।
বিষয়বস্তু: কার্যকারিতা এবং আচরণগততার মধ্যে পার্থক্য
- ক্রিয়াবাদ
- চেষ্টিতবাদ
- মূল পার্থক্য
ক্রিয়াবাদ
ফাংশনালিজম তত্ত্বের প্রবর্তকরা কিছু ভাল নাম যেমন উইলিয়াম জেমস, জন দেউই, হার্ভে কার এবং জন অ্যাঞ্জেল দেখান। ফাংশনালিজম ধারণাটি আপনাকে মনোবিজ্ঞানের বিষয় অধ্যয়ন করার সময় মানুষের মানসিক প্রক্রিয়াগুলির কার্যকারিতার চাপ দেখাবে। এই প্রধান বাস্তবতার কারণে, কার্যকারিতা তত্ত্বের বিষয়টিতে বেশিরভাগ নির্দিষ্ট ক্ষেত্র যেমন চেতনা, উপলব্ধি, মানুষের স্মৃতি, অনুভূতি এবং অন্যদের মূল ফোকাস থাকে যার মূল ফোকাস হ'ল মানসিক প্রক্রিয়া। ফাংশনালিস্টদের পক্ষে থাকা ব্যক্তিরা বলেছিলেন যে আপনি মানুষের মানসিক ক্রিয়াকলাপটি মূল্যায়ন করতে সক্ষম হন যা আপনাকে মানসিক প্রক্রিয়াগুলির আকারে মনের ক্রিয়াগুলি ওজন করার সুযোগ সরবরাহ করবে। এই পদ্ধতির কারণে, কোনও ব্যক্তি একটি সহজ পরিবেশ এবং ব্যথা মুক্ত উপায়ে একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হয়। ফাংশনালিস্টরা বিশ্বাস করেন যে আপনার নিজের মনের ভিতরে খোঁজাই সম্ভব যা জটিল মানসিক প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য একটি আদর্শ পদ্ধতি। মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ফাংশনালিস্টদের আদর্শ আগে এসেছিল এবং এটি traditionalতিহ্যবাহী হিসাবে বিবেচিত হয়।
চেষ্টিতবাদ
মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে 1920 এর যুগে মনোভাবের ধারণাটি অস্তিত্ব নিয়ে আসে এবং জন বি। ওয়াটসন, ইভান পাভলোভ এবং বিএফ স্কিনার এই আদর্শের প্রবর্তক হিসাবে পরিচিত। এই মনস্তত্ত্ব তত্ত্বের পক্ষে পণ্ডিতদের দলটি কার্যকারিতাবাদের ধারণার বিরুদ্ধে এবং তারা মানুষের বাহ্যিক আচরণের তাত্পর্য তুলে ধরে জোর দেয়। আচরণের ধারণাটি অধ্যয়ন করার পরে, আপনি জানতে পারবেন যে মানুষের মনের অধ্যয়ন নিরর্থক এবং এটি কখনই অবহেলাযোগ্য ঘটনা তা দেখে ব্যবহার করা উচিত নয়। ফাংশনালিস্টদের দ্বারা প্রদর্শিত মনের প্রক্রিয়াগুলির বিপরীতে, আচরণবাদটি আরও উল্লেখ করেছে যে মানুষের ক্রিয়াগুলি কেবল বাহ্যিক উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া এবং সেগুলি মনের অগ্রগতির উপর ভিত্তি করে নয়। আচরণের তত্ত্বটির সমর্থনের জন্য কয়েকটি মূল অনুমান রয়েছে। এই অনুমানগুলি নির্দিষ্টকরণ, পরীক্ষামূলকতা, আশাবাদী, মানসিকতাবিরোধী এবং প্রকৃতির বিরুদ্ধে লালন ধারণা ধারণ করে কিছু নির্দিষ্ট মতাদর্শ ধারণ করে। মনোবিজ্ঞানী যারা আচরণবাদের পক্ষে আছেন তারা পরীক্ষাগারগুলির সেটিংস এবং বিভিন্ন প্রাণী যেমন কুকুর, কবুতর, ইঁদুর এবং আরও অনেকগুলি পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করেন। মনোবিজ্ঞানের শিষ্য আচরণবিদদের থেকে প্রচুর অবদান রাখে। শাস্ত্রীয় কন্ডিশনার, অপারেট কন্ডিশনার এবং সামাজিক শিক্ষার মতো কিছু আচরণবাদী তত্ত্ব মনোবিজ্ঞানকে একাডেমিক শৃঙ্খলা হিসাবে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করেছে, পাশাপাশি একই সময়ে কাউন্সেলিং মনোবিজ্ঞান সম্পাদনের উদ্দেশ্যে, যার ফলে নিয়োগের সম্ভাবনা তৈরি হয় মনোচিকিত্সকরা তাদের ক্লায়েন্টদের সহায়তা করার সময়ে পরিস্থিতিতে ব্যবহারিক উদ্দেশ্যগুলির জন্য তাত্ত্বিক জ্ঞান।
মূল পার্থক্য
- ফাংশনালিজম মানুষের মানসিক প্রক্রিয়াগুলির ক্রিয়াকলাপের গুরুত্বকে বাড়ায় তবে আচরণগততা মানুষের পেরিফেরিয়াল আচরণের উপর জোর দেয়।
- আচরণবাদের ধারণাটি কার্যকারিতার চেয়ে নতুন।
- ফাংশনালিস্টদের স্ট্রেস মানসিক প্রক্রিয়া তবে আচরণগতবাদীদের কাছে মানুষের আচরণের মূল্য বেশি।
- মানুষের আচরণে প্রভাব তৈরি করার জন্য, মন এবং মানসিক পদ্ধতিগুলি ফাংশনালিস্টদের দ্বারা চিন্তিত হিসাবে দায়বদ্ধ। এই মতাদর্শকে প্রত্যাখ্যান করার সময়, আচরণবাদীরা বহিরাগত উদ্দীপনাটিকে আচরণের জন্য দায়ী বলে মনে করেছিল।
